#617 Kann man Wikipedia vertrauen?
April 28, 2019Sehr geehrter Prof. Craig,
danke für Ihre Arbeit, die mich dazu gebracht hat, an die Existenz Gottes zu glauben. Für meinen nächsten Glaubensschritt bin ich gerade dabei, jede Menge Informationen über die Existenz Jesu zu recherchieren, darunter auch Ihr „Rediscovering The Historical Jesus: The Evidence for Jesus“. Ich habe mich auch mit antiken Autoren befasst, die Jesus erwähnen, z.B. Josephus und Thallus, und habe dazu Wikipedia konsultiert. Sie selber schreiben: „Er [Jesus] wird auch in heidnischen, jüdischen und christlichen Schriften außerhalb des Neuen Testaments erwähnt. Besonders interessant ist der jüdische Historiker Josephus, in dessen Schriften neutestamentliche Figuren wie die Hohenpriester Hannas und Kaiaphas erscheinen.“
In Ihren Artikeln schreiben Sie, dass Josephus Jesus und andere im Neuen Testament vorkommende Personen erwähnt. Dazu hätte ich ein paar Fragen: 1. Wenn ich meine Informationen über die Schriften des Josephus aus Wikipedia habe, woher weiß ich, dass ich Wikipedia vertrauen kann? Wo hat Wikipedia seine Quellen her, und kann ich diesen Quellen vertrauen? – 2. Wenn Sie schreiben, dass Josephus Jesus und andere neutestamentliche Personen erwähnt, woher haben Sie Ihre Quellen, und sind diese vertrauenswürdig? Haben Sie den Originaltext des Josephus gelesen? – 3. Finden Sie es vernünftig, zu sagen, dass man den Aussagen von Autoren, die behaupten, dass Josephus über Jesus geschrieben hat, nicht vertrauen kann, solange man nicht den Originaltext des Josephus vor sich hat? Ich weiß nicht recht, wo und wie ich meine Forschungsreise zur Existenz Jesu beginnen soll, aber ich fange mal hier mit Ihrer Webseite an. Ich hoffe, Sie können mir helfen, diese Fragen zu beantworten, und mir zeigen, wie ich meine Recherchen über die Existenz Jesu optimieren kann.
Mit freundlichen Grüßen,
Ben
Singapore
Prof. Craigs Antwort
A
Ich freue mich, dass Sie sich so mit Jesus beschäftigen, Ben, und bin sicher, dass Ihre Suche fruchtbar sein wird. Ihre Frage ist nicht unwichtig, da so viele Menschen Wikipedia als Informationsmedium benutzen. Der Wikipedia-Artikel über Josephus macht einen sehr seriösen Eindruck, aber ein paar allgemeine Ratschläge möchte ich trotzdem loswerden.
1. „Woher weiß ich, dass ich Wikipedia vertrauen kann? Wo hat Wikipedia seine Quellen her, und kann ich diesen Quellen vertrauen?“ Wikipedia ist die Enzyklopädie, die jeder (auch Sie) bearbeiten kann. Wikipedia hat gewisse Qualitätsstandards, sodass die Artikel nicht beliebig verändert werden können, aber Tatsache ist, dass sie von anonym bleibenden Lesern verfasst sind, die bei dem Thema, um das es geht, womöglich keine Experten sind oder die voreingenommen sind. Letzteres ist vor allem bei religiösen Themen ein Problem. Ich selber habe es erlebt, dass der Wikipedia-Artikel über mich von einer oder mehreren Personen bearbeitet wurde, die ihre (unzutreffende) Kritik an mir loswerden wollten (dies wurde inzwischen korrigiert). Wikipedia versucht, die Seriosität von Änderungen dadurch zu schützen, dass es durch Fußnoten abgesicherte Textänderungen präferiert, aber das Einfügen von Fußnoten macht einen Artikel natürlich nicht automatisch vertrauenswürdig. Immerhin kann man anhand dieser Fußnoten die Quellen ermitteln und prüfen, ob sie (was ich schon erlebt habe) eventuell falsch benutzt wurden.
Am nützlichsten ist Wikipedia, wenn es um nicht kontroverse Themen wie z.B. geographische Informationen geht. Sobald es um Themen geht wie die, die Ihnen am Herzen liegen, sollte man dagegen vorsichtig sein und die Information anhand anderer Quellen verifizieren. In diesen Fällen liegt der Nutzen von Wikipedia vor allem darin, dass es einem eine erste Orientierung sowie weiterführende Literatur bietet.
2. „Woher haben Sie Ihre Quellen, und sind diese vertrauenswürdig? Haben Sie den Originaltext des Josephus gelesen?“ Ich weiß nicht mehr, wo ich Josephus‘ bekannte Erwähnungen Jesu zuerst gelesen habe, aber ich kann Ihnen zwei Bücher empfehlen: R.T. France, The Evidence for Jesus (1986) und Robert E. Van Voorst, Jesus outside the New Testament (2000) – beides nüchterne, objektive Darstellungen der außerbiblischen Erwähnungen Jesu, u.a. auch bei Josephus. Und dann gibt es natürlich Werkausgaben der Schriften des Josephus (Flavius Josephus, Jüdische Altertümer und Der Jüdische Krieg). In den Jüdischen Altertümern sind die relevanten Passagen die folgenden: Buch 18, Kapitel 2, Abschnitt 2; Buch 18, Kapitel 3, Abschnitt 3; Buch 20, Kapitel 9, Abschnitt 1.
3. „Finden Sie es vernünftig, zu sagen, dass man den Aussagen von Autoren, die behaupten, dass Josephus über Jesus geschrieben hat, nicht vertrauen kann, solange man nicht den Originaltext des Josephus vor sich hat?“ Nein, ich glaube nicht, dass es generell unvernünftig ist, den Aussagen von Experten zu glauben. Wenn wir alles und jedes anhand der Originalquellen prüfen müssten, würden wir nie fertig! Aber im Falle des Josephus kommt man ohne Probleme an die Originaltexte heran, und ihre Lektüre kann Ihnen bestätigen, dass Sie auf dem Weg zur Wahrheit sind.
(Übers.: Dr. F. Lux)
Link to the original article in English: www.reasonablefaith.org/writings/questions-answer/trusting-wikipedia
- William Lane Craig